Blutrünstige Angriffe wie derjenige der Hamas auf Israel am 7. Oktober stellen Pazifisten, die optimistisch auf das Gute im Menschen setzen, vor große Herausforderungen. Als ein pragmatischer Pazifist hat Olaf L. Müller auf solche Herausforderungen eine doppelte Antwort parat.
>>> weiterlesenKategorie: Aufsätze
Humanismus heute: Über Sinn und Zweifel in der Gegenwart
Martin Mettin denkt über ein zeitgemäßes Verständnis von Humanismus nach, das den menschlichen Zweifel als Triebkraft sozialen Handelns ebenso in sich integriert wie eine Haltung der Zuversicht.
>>> weiterlesenRadikal Philosophieren? – in Zeiten der ökologischen Katastrophe?
Der auf Einladung des Philosophen und Politikwissenschaftlers Frieder O. Wolf entstandene Aufsatz ist ein Vorgeschmack auf die im Herbst stattfindende Tagung „Radical Philosophy in the Crisis of the 21st Century: Emerging Perspectives“.
>>> weiterlesenLebensschutzvorgabe des Bundesverfassungsgerichts
Gita Neumann über die Notwendigkeit, Schwangerschaftsabbrüche zu entkriminalisieren und im Einklang mit ethischen Richtlinien und dem Grundgesetz neu zu regeln.
>>> weiterlesenVon Menschen und Möhren
Der Autor des Aufsatzes sieht das Grundproblem des Menschen in seinem Ich-Bewusstsein, der Selbst-Imagination, die ihn im Zusammenspiel mit weiteren elaborierten Fähigkeiten wie Sprache, Nachahmungsgeschick und Erfindungsgeist nicht nur zum Meister der Anpassung und Verdrängung im Konkurrenzgeschehen der Arten macht, sondern auch anfällig für einen fatalen anthropozentrischen Narzissmus
>>> weiterlesenSuizidhilfe-Gesetzentwürfe im Bundestag – eine differenzierte Bewertung
Gita Neumanns Kommentar zum Aufsatz von Norbert Groeben zielt auf eine Klarstellung und eine differenzierte Bewertung der vorliegenden Gesetzentwürfe zur Suizidhilfe
>>> weiterlesenSterbehilfe: Bundestag contra Bundesverfassungsgericht!
In den drei vorliegenden Gesetzentwürfen zur Neuregelung der Sterbehilfe sieht der Autor Versuche, das Urteil des BVerfG zu unterlaufen, da stets der Schutz des Lebens über die Autonomie der eigenen Entscheidung gestellt werde
>>> weiterlesenWorum geht es in der „Radikalen Philosophie“?
Der Philosoph und Politikwissenschaftler Frieder Otto Wolf formuliert hier in neuer und pointierter Weise sein Konzept einer Radikalen Philosophie. Es sei nicht nur der Fliege der Weg aus dem Wasserglas zu zeigen, sondern gemeinsam eine Form zu finden, sich zum Fliegen zu befreien.
>>> weiterlesenKritik der Religionen und die Religionskritik
In seiner begriffsgeschichtlich differenzierten Replik auf Heinrichs‘ Aufsatz führt Franz Segbers religiöse und säkulare Überzeugungen gleichermaßen auf einen universellen Humanismus zurück, den es gegen demokratiefeindliche, rassistische und antiuniversalistische Bestrebungen zu verteidigen gelte.
>>> weiterlesenReligionskritik und Religionsfreiheit
Der Autor möchte Religionskritik und Religionsfreiheit zusammendenken und dabei auch Stellung zu konkreten Fragen der Religions- und Weltanschauungspolitik nehmen. Insbesondere seine religionskritischen Grundannahmen dürften hochkontrovers sein.
>>> weiterlesen